前陣子,傳媒做回歸專題,一些記者找我訪問,談新聞自由,每每問到傳媒自我審查,有甚麼具體例子。
每次回答,我都有點猶豫。猶豫,當然不是沒有,而是因為事例眾多,但若要嚴謹,很難三言兩語講得清楚。慣常的「自我審查」概念,涉及趨吉避凶之「動機」,導致「不專業」的判斷,要確證,不容易。
大家不難發現,一有「自我審查」指控,涉事機構不只否認,還會說自己是「專業判斷」,皆因所謂「專業」,準則既多,亦模糊,有時更互相矛盾。
要講清楚,需要一本書的篇幅,三百頁,十五萬字:《二十道陰影下的自由》。
所謂「陰影」,無實質形體,明暗不定,今時今日的新聞審查,沒有人戴著臂章,不會明刀明槍;無審查之名,這些「陰影」卻有影響心理與操控內容之實效,倚仗的,就是機構運作層面一些有時被視為天經地義的操作。
一言難盡,文末附上《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》的目錄,可見「二十道陰影」的輪廓。
例如第三道陰影「唯權是尚」,意指官員屢獲例外處理,新聞媒體前設了他們地位重要,不詰問其權力,不嚴守平衡報道。
舉例,國家主席習近平視察香港,無疑很重要,但是否重要到任何場合,事無大小,都要不停直播、錄播、電視台再重播?是否需要勞師動眾,港九新界找尋高位,沿路拍攝直播車隊位置?縱使習近平說話無甚新意,又是否需要正常節目讓路,重溫「重要講話」?
我並非一刀切反對這種做法,但這些操作不是金科玉律,不應視為理所當然,非如此不可。
好些媒體高舉「平衡報道」的「專業」,例如泛民說了話,必找建制派來「平衡」一番,但達官貴人卻往往不須「平衡」,由他說了算。習近平說了話,有多少媒體會即時找反對派來平衡?(類似操作,可視為第七道陰影「龍門飄移」。)
好的,習近平天字第一號大人物,極度重要,這種新聞編採判斷,傳媒已視作天經地義,暫不質疑。那麼,梁振英呢?
每次梁振英或行政長官說話,事無大小,很多傳媒皆直播,又是巨細無遺,是否需要呢?
再退一步,周末假期無新聞,某些局長副局長出席某某場合,「重申」政策與政府立場,肯定沒有新意也不重要,但傳媒照樣引述;官員躲在暗角寫 blog 抒發感情,政策獨白,很多時傳媒又如獲至寶,長篇報道。乃因為傳媒資源人手短缺,廿四小時新聞頻道需要內容填塞空間,官員講話貌似權威,他們是 newsmaker,有人力有財力製造甚麼記者會甚麼儀式等 non-event,多快好省,救 news cast 一命。
這種「唯權是尚」慣性,導致官員聲音壯大,但是,這叫「審查」嗎?不是。
記者都明白,官員坐高位、擁實權,他們一舉一動一言一行,可能影響社會福祉大眾民生,給他們大篇幅解釋政策無問題,只要記者敢於提問、指出矛盾,鋪陳不同意見,乃新聞正常運作。
迷信權威之「唯權是尚」,單一「陰影」,未算是「審查」;但「唯權是尚」的慣性,加上幼嫩記者眾多,不懂質疑,面對大官心虛 (第十五道陰影「幼嫩培育」),再加上人力資源匱乏,記者無暇細想,無時間做調查報道 (第十三道陰影「陰乾設框限」),加上專業準則之詮釋,流於極端的「被動客觀」,即崇尚抽離、旁觀、甚至不聚焦要點 (第六道陰影「積極不對焦」)。「陰影」重重叠加,就能令報道傾向有利建制,無審查之名,卻有審查之實,暗渡陳倉,令權貴安心。
本書正是剖析這種審查新境界。待續。
附《二十道陰影下的自由:香港新聞審查日常》目錄
1. 序篇
下一站天國 / 請讓我慢慢說 / 審查時分 / 借來的時間 / 六年
2.1 審查的迷思:內心一條蟲、斗室有大象
2.2 專業的光環:一襲華麗外衣
2.3 中立的神壇:客觀持平萬能key
2.4 慣性的暗湧:折服於平淡的日常
2.5 機構的皇牌:老闆才擁有新聞自由
2.6 制度的枷鎖:我們會飛,但已不懂拍翼
3.
立篇: 新聞審查二十道陰影
3.1
進退‧行止 (規範系統)
3.1.1假平衡偽中立
第一道陰影:不對稱平衡
第二道陰影:強力平衡
3.1.2迷信高官權威
第三道陰影:唯權是尚
第四道陰影:官話必真
3.1.3積極客觀‧被動客觀
第五道陰影:後天下之憂而憂
第六道陰影:積極不對焦
3.1.4飄移境界‧雙重標準
第七道陰影:龍門飄移
第八道陰影:重劃禁區
3.1.5 集大成之「洗頭艇事件」
3.1.6 搖尾狗還是看門狗
3.2
規律‧日常 (文化認知系統)
3.2.1 車衣生涯‧極端分工
第九道陰影:生產線常規化
第十道陰影:血汗工場削自主
3.2.2 形式指揮腦袋
第十一道陰影:取悅大眾‧擁抱平庸
第十二道陰影:追逐利潤‧迷失本業
3.2.3 作為與不作為
3.3 操控‧賞罰 (管控系統)
3.3.1 操控資源分配
第十三道陰影:陰乾設框限
第十四道陰影:陰乾滅士氣
3.3.2 舞弄人事升遷
第十五道陰影:幼嫩培育
第十六道陰影:邊緣化羞辱
第十七道陰影:同聲同氣新秩序
3.3.3 妙用行政權力
第十八道陰影:調兵遣將滅於萌芽
第十九道陰影:前提預設先發制人
第二十道陰影:橫刀干預後發先至
3.3.4 陰影重重‧明暗之間
3.3.5 拈花微笑‧不著痕跡
4.
案例篇:結構性審查實錄
4.1 佔領運動:報道與不報道的斷崖上
4.1.1 消失了的人,不存在的事
4.1.2 暴力、混亂、內訌
4.1.3 辭彙之語言藝術
4.1.4 七警事件:所謂百分百中立
4.2 中國採訪:大海航行靠舵手
4.2.1 資源調配:承傳經驗Vs自斷經脈
4.2.2 制約措施:破浪乘風Vs一葉孤舟
5.
逆流篇: 激流中的點滴浪花
5.1 遊戲規則的遊戲規則
5.1.1 管理文化‧誰主浮沉
5.1.2 文化資本‧鴻溝隔閡
5.1.3 背景依賴‧各有前因
5.2 逆流的勇氣‧反抗的可能
5.2.1 衝突點:專業價值之張力
5.2.2 板塊碰撞處:專業Vs市場
5.2.3 板塊碰撞處:專業Vs 企業
5.2.4 板塊碰撞處:專業Vs國家
6.
結語篇: 審查新境界
6.1 再思自我審查:你連自我審查的機會都沒有
6.1.1 自我審查難認定
6.1.2 就在陽光空氣中
6.2 再思客觀:不追求中立,追求真實
6.3 最後,還有七個自問自答
*** *** ***
相關文章: